Parlamento aprova, Marcelo veta. Na AM Lisboa, seriam repostas 10 freguesias

Ajuda-nos a chegar ร s 500 assinaturas, assina aqui.

Estava em cima da mesa a separaรงรฃo de quatro uniรตes de freguesias na รrea Metropolitana de Lisboa, nos concelhos de Sintra e Seixal. A nรญvel nacional, seriam repostas cerca de 300 freguesias. Queluz e Belas, por exemplo, voltariam a existir como territรณrios separados. Mas o Presidente da Repรบblica vetou o diploma e devolveu-o ร  Assembleia da Repรบblica.

Aqueduto a atravessar Queluz-Belas (fotografia LPP)

Queluz e Belas poderiam voltar voltar a ser duas freguesias distintas. A desagregaรงรฃo da Uniรฃo de Freguesias de Queluz e Belas, no concelho de Sintra, era apenas um exemplo de um processo de reestruturaรงรฃo autรกrquica que estava para acontecer de norte a sul do paรญs, se Assembleia da Repรบblica e Presidente da Repรบblica se entendessem no tema.

O processo de desagregaรงรฃo de uma sรฉrie de uniรตes freguesias tinha-se iniciado com a aprovaรงรฃo pelos deputados de um diploma nesse sentido. Mas um veto de Marcelo Rebelo de Sousa, com a devoluรงรฃo desse diploma ao Parlamento, veio colocar o assunto em suspenso.

Sintra e Seixal com freguesias desagregadas

Segundo o diploma original, uniรตes de freguesia poderiam desaparecer e dar lugar ร s freguesias originais, devidamente separadas. Na รrea Metropolitana de Lisboa, poderรฃo ser desagregadas 10 freguesias. O tema volta a estar, agora, do lado dos deputados.

Era no concelho de Sintra que estavam a maioria das eventuais alteraรงรตes. Sรฃo Joรฃo das Lampas e Terrugem poderiam voltar a ser freguesias independentes; tambรฉm a uniรฃo entre Almargem do Bispo, Pรชro Pinheiro e Montelavar poderia deixar de existir. A sul, a รบnica alteraรงรฃo prevista estava no municรญpio do Seixal e bem no centro deste concelho: as freguesias de Seixal, Arrentela e Paio Pires seriam restauradas a partir da desagregaรงรฃo da respectiva uniรฃo de freguesias.

MunicipioUniรตes de freguesias a extinguirFreguesias restauradas
SintraUniรฃo das Freguesias de Sรฃo Joรฃo das Lampas e Terrugemโ€“ Sรฃo Joรฃo das Lampas
โ€“ Terrugem
SintraUniรฃo de Freguesias de Queluz e Belasโ€“ Queluz
โ€“ Belas
SintraUniรฃo das Freguesias de Almargem do Bispo, Pรชro Pinheiro e Montelavarโ€“ Almargem do Bispo
โ€“ Pรชro Pinheiro
โ€“ Montelavar
SeixalUniรฃo das Freguesias do Seixal, Arrentela e Aldeia de Paio Piresโ€“ Seixal
โ€“ Arrentela
โ€“ Paio Pires

Ao todo, em Portugal, previa-se que 302 as freguesias pudessem ser restauradas, a partir da separaรงรฃo de 132 uniรตes estabelecidas em 2013. A lista inicial previa o regresso de 295 freguesias apenas, mas mais sete foram adicionadas depois de o tema ter sido novamente votado no Parlamento. ร‰ que ร s mรฃos dos deputados chegara nova documentaรงรฃo que lhes permitiu reverterem o chumbo de alguns projectos. O diploma final, com as regras para a separaรงรฃo das freguesias agregadas, foi subscrito pelos lรญderes parlamentares do PSD, PS, PCP, BE, Livre e PAN; e foi aprovado apenas com os votos contra da IL (e a abstenรงรฃo do Chega) no dia 17 de Janeiro.

Separaรงรฃo em suspenso

Ficava a faltar a promulgaรงรฃo de Marcelo Rebelo de Sousa para que o processo pudesse avanรงar dentro dos timings previstos pelos deputados, ou seja, antes das eleiรงรตes autรกrquicas de 2025. A decisรฃo do Presidente da Repรบblica chegou nesta quarta-feira, dia 12 de Fevereiro, e foi a de veto. Marcelo tem trรชs dรบvidas e decidiu, por causa delas, devolver o diploma ร  Assembleia da Repรบblica. Resultado: a desagregaรงรฃo das freguesias fica em suspenso.

A estaรงรฃo ferroviรกria de Queluz-Belas (fotografia LPP)

“A primeira dรบvida รฉ relativa ร  reversรฃo parcial da reforma de 2013, iniciada em 2011, e ao facto de ser contraditรณria com a linha dominante, inspirada pelas instituiรงรตes europeias, de um envolvimento das autoridades locais num novo modelo multinรญvel de governanรงa”, entende o Presidente da Repรบblica, numa nota de imprensa, divulgada no site da Presidรชncia.

“A segunda dรบvida tem ver com a falta de compreensรฃo ou transparรชncia pรบblica do processo legislativo, os seus avanรงos e recuos, as suas contradiรงรตes, as hesitaรงรตes e sucessivas posiรงรตes partidรกrias, a inclusรฃo e a exclusรฃo de freguesias, e, sobretudo, o respeito rigoroso dos requisitos tรฉcnico-legais a preencher, para ser possรญvel a desagregaรงรฃo”, acrescenta Marcelo. “A terceira, e decisiva, รฉ sobre a capacidade para aplicar as consequรชncias do novo mapa jรก ร s eleiรงรตes autรกrquicas de setembro ou outubro deste ano, daqui a pouco mais de seis meses.”

O assunto regressa, assim, ร  Assembleia da Repรบblica.

Gostaste deste artigo? Foi-te รบtil de alguma forma?

Considera fazer-nos um donativo:

  • IBAN: PT50 0010 0000 5341 9550 0011 3
  • MB Way: 933 140 217 (indicar “LPP”)
  • Ou clica aqui.

Podes escrever-nos para mail@lisboaparapessoas.pt.