Nous avons invitรฉ certaines des voix collectives qui se sont le plus battues pour le droit au logement ร examiner le programme du nouveau gouvernement et ร exprimer leurs prรฉoccupations.
Les es รฉlections lรฉgislatives du 10 mars ont entraรฎnรฉ un changement dans l'orientation politique du pays et, inรฉvitablement, dans les questions de logement.. Ce portefeuille est revenu au ministรจre de l'Infrastructure, rebaptisรฉ ministรจre de l'Infrastructure et du Logement, aprรจs avoir eu son propre ministรจre lors de la prรฉcรฉdente lรฉgislature. Et il y a deux nouveaux visages importants : d'une part, le nouveau ministre est le social-dรฉmocrate Miguel Pinto Luz, ancien maire de Cascais, qui succรจde ร la socialiste Marina Gonรงalves ; et, d'autre part, Patrรญcia Machado Santosarchitecte, ancien directeur municipal du logement d'Oeiras, a pris la fonction de directeur gรฉnรฉral de l'Union europรฉenne. Secrรฉtaire d'รtat au logement.
Le LPP a demandรฉ ร certains mouvements et associations de au cours des derniers mois ont luttรฉ le plus durement pour que le droit au logement prenne le pouls du programme du nouveau gouvernement. Les personnes suivantes ont rรฉpondu ร ce dรฉfi Rรฉfรฉrendum pour le mouvement du logement (MRH), o PORTA a PORTA - Pour le droit au logement, a Habirizoma (de la coopรฉrative Rizoma), o Le plancher des luttes et La vie tout court. Si vous souhaitez consulter le programme du nouveau gouvernement, le faire ici ou tรฉlรฉchargez la section sur le logement ici.
Les textes suivants sont l'ลuvre de chaque collectif.
Rรฉfรฉrendum pour le mouvement du logement (MRH)
Le Mouvement pour le Rรฉfรฉrendum sur le Logement (MRH) a observรฉ avec une grande inquiรฉtude les mesures prรฉsentรฉes par le XXIVรจme Gouvernement Constitutionnel pour rรฉpondre ร la crise du logement. Ce que nous voyons n'est pas seulement une annulation de ce que le gouvernement constitutionnel a fait. paquet Plus de logements Nous avions dรฉjร considรฉrรฉ qu'il s'agissait d'une mesure insuffisante, mais aussi d'un sรฉrieux pas en arriรจre.
Ce gouvernement s'apprรชte ร ignorer les รฉtudes qui prouvent que les les effets nรฉfastes que l'activitรฉ incontrรดlรฉe des logements locaux a eus et continue d'avoir, en particulier dans les grandes villes, sur les prix des loyers, l'embourgeoisement et la dรฉqualification des quartiers; ou les รฉtudes qui, il n'y a pas si longtemps, ont dรฉmontrรฉ l'effet des visas sur la santรฉ et la sรฉcuritรฉ. l'or l'augmentation des prix du logement ; ou le fait que le rรฉgime des rรฉsidents non habituels ou les visas pour les nomades numรฉriques, qui vivent souvent dans des LA, crรฉent des situations de concurrence dรฉsรฉquilibrรฉe avec les salaires de ceux qui travaillent au Portugal. L'excuse est la nรฉcessitรฉ d'avoir confiance dans le marchรฉ et de ne pas nuire aux personnes qui ont investi - un rรฉcit idรฉologique qui ignore tous ceux qui ont รฉgalement investi dans leurs magasins et leurs entreprises qui sont obligรฉs de fermer, non pas ร cause d'un manque de clients, mais parce que les loyers augmentent ; qui ignore le fait que tant de visas ont รฉtรฉ annulรฉs. l'orElle ignore le fait que des groupes hรดteliers et des fonds d'investissement continuent d'exploiter des AL (n'รฉtait-ce pas une activitรฉ de "petit propriรฉtaire" ?); qu'elle ignore toutes les personnes qui ont รฉtรฉ et continuent d'รชtre expulsรฉes de leur logement pour hรฉberger des touristes ; et qu'elle ignore รฉgalement l'arrรชt de la Cour suprรชme de justice de 2022 qui stipule clairement que l'activitรฉ d'AL ne peut pas รชtre exercรฉe dans des propriรฉtรฉs rรฉsidentielles.
ร l'hรดpital MRH, nous rejetons cette vision mercantiliste du logementet nous refusons une sociรฉtรฉ oรน l'on se prรฉoccupe davantage de savoir oรน les touristes vont dormir que de savoir oรน les personnes qui vivent et travaillent ici - qu'elles soient portugaises ou non - vont vivre. Dans ce contexte, il n'a jamais รฉtรฉ aussi important pour les citoyens de s'organiser dans le cadre d'initiatives de dรฉmocratie directe, comme le MRH. Nous voulons mettre en ลuvre ร Lisbonne le premier rรฉfรฉrendum local d'initiative populaire de l'histoire de notre dรฉmocratie, ce qui est particuliรจrement symbolique en cette annรฉe oรน nous cรฉlรฉbrons le 50e anniversaire de la rรฉvolution d'avril.
PORTA a PORTA - Pour le droit au logement
Le programme de gouvernement, prรฉsentรฉ par Luรญs Montenegro ร la tรชte d'une large majoritรฉ de droite composรฉe du PSD, du CDS, de l'IL, de la Chega et de divers secteurs du PS, est le suivant la rรฉalisation des intรฉrรชts des banques, des fonds immobiliers, des grands propriรฉtaires terriens et des propriรฉtaires fonciers, et l'atteinte brutale aux intรฉrรชts de ceux qui vivent et travaillent au Portugal et qui ont besoin de l'aide de l'Union europรฉenne. Maison ร vivre.
Ce programme gouvernemental est basรฉ sur un rรฉcit moisi, plein d'arrogance et de suffisance, qui distille la haine, la confrontation, la colรจre et, surtout, le mรฉpris pour ceux qui en ont besoin. Maison ร vivre. Ce que le gouvernement de droite propose, c'est l'intensification des politiques qui nous ont amenรฉs lร oรน nous en sommes, qui ne nous sortiront pas de cette situation et l'intensification de la mรชme "mรฉdecine" tuera le patient.
Habirizoma (Coopรฉrative Rizoma)
A Habirizomala section logement et construction de la coopรฉrative Rizoma, exprime sa tristesse face ร ce qui suit un programme pratiquement muet sur les coopรฉratives de logement et totalement muet sur les coopรฉratives de logement collectif.
Si l'on considรจre le seul point du programme dont le titre mentionne les "coopรฉratives", ร savoir le 9.2.1 Augmentation significative des offres privรฉes, publiques et coopรฉrativesDans cet article, oรน nous sommes censรฉs comprendre les mesures de ce modรจle de logement, nous nous rendons compte que le gouvernement rรฉsout le problรจme du logement de la maniรจre suivante : "...qu'il soit privรฉ, [...] diverses mesures incitatives, notamment fiscales, qu'il soit public [...] par la mobilisation du parc de logements existants ou la construction neuve, qu'il soit coopรฉratif [...]"et pas un mot de plus, ce qui dรฉmontre le manque d'objectifs et l'attitude nรฉgligente du gouvernement ร l'รฉgard des coopรฉratives. Plus loin, de maniรจre malavisรฉe, il introduit une liste de concepts apparemment innovants qu'il veut stimuler et faciliter, mais qui sont complรจtement dรฉcousus, y compris les coopรฉratives : "[...] les coopรฉratives ne sont pas une prioritรฉ pour le gouvernement.bac ร sable rรฉglementaire (construire pour louer, logements mixtes avec des primes de densitรฉ urbaine pour les logements ร coรปt modรฉrรฉ, co-habitation, logements modulaires, coopรฉratives de logement, double utilisation flexible des rรฉsidences d'รฉtudiants)". Ce gouvernement, avec ce programme, refuse de reconnaรฎtre l'importance sociale des coopรฉratives d'habitation, en particulier des coopรฉratives d'habitation ร propriรฉtรฉ collective, dans leur capacitรฉ solidaire ร construire des villes plus interclasses et intergรฉnรฉrationnelles. Ce n'est pas le programme que nous souhaitions, mรชme s'il รฉtait attendu.
Nous voulons รชtre clairs. Le rรฉtablissement d'un modรจle coopรฉratif de production de logements en propriรฉtรฉ collective devrait รชtre une prioritรฉ des politiques publiques nationales et municipales. Nous savons que la propriรฉtรฉ collective est la meilleure garantie contre la spรฉculation immobiliรจre, car elle permet de crรฉer un espace de libertรฉ et de sรฉcuritรฉ. stock de logements abordables qui ne soient pas ensuite envoyรฉs sur le marchรฉ spรฉculatif, en maintenant la gestion et l'entretien du parc immobilier dans la sphรจre coopรฉrative. ร cette fin, il est essentiel de mettre un terme ร la vente de biens publics ร de grands fonds d'investissement et de les mettre ร la disposition de la population. Nous voulons que l'Etat soutienne les initiatives locales et reconnaisse l'effet conciliateur des processus participatifs dans la construction de logements, nous voulons que le logement soit synonyme de construction de villes plus humaines, nous voulons que les personnes aient droit au lieu oรน elles tissent leurs rรฉseaux sociaux et construisent leur communautรฉ. Nous voulons que les banques publiques, coopรฉratives et mutualistes soutiennent les coopรฉratives et collaborent avec elles. Nous proposons la crรฉation d'un fonds national pour faciliter l'accรจs au crรฉdit des coopรฉratives dรฉtenues collectivement. Nous proposons รฉgalement la crรฉation d'une bourse d'รฉchange pour les terres transfรฉrรฉes dans le cadre des droits de surface. Enfin, la crรฉation d'une ligne d'appui pour soutenir les projets architecturaux, sociaux et financiers des coopรฉratives.
Pour terminer cette note de regret, nous voudrions dire ceci en guise d'รฉpitaphe ร ce programme : l'omission, qui รฉtait intelligente, a rรฉveillรฉ le flot avide d'apparitions.
Le plancher des luttes
Le programme du gouvernement contient une sรฉrie d'idรฉes erronรฉes pour rรฉsoudre la crise du logement. Partant de l'idรฉe absurde que le Portugal a surrรฉglementรฉ le marchรฉ de la location, le gouvernement fait pression pour un financement accru du secteur privรฉ (que ce soit par le biais de dรฉductions fiscales, de garanties publiques pour l'achat de logements ou de subventions aux loyers spรฉculatifs) tout en proposant des partenariats public-privรฉ (PPP) dans le domaine du logement, ce qui a dรฉjร รฉtรฉ tentรฉ ร Lisbonne et qui a lamentablement รฉchouรฉ.
En ce qui concerne l'hรฉbergement local (AL), nous voyons une plus grande flexibilitรฉ dans les mesures du paquet. Plus de logementsIl s'agit notamment de la suppression de la contribution extraordinaire sur les AL et de l'expiration des licences avant le programme. Il s'agit de revenir sur les quelques avancรฉes rรฉalisรฉes dans ce secteur. Mais plus encore, il est vraiment รฉtonnant que ce nouveau plan gouvernemental propose que les expulsions, dรฉjร complรจtement libรฉralisรฉes par la loi sur les expulsions, soient transfรฉrรฉes aux tribunaux de paix, rรฉduisant encore plus toute garantie pour les locataires.
Ce programme montre qu'il n'apportera aucune rรฉponse ร la crise du logement et que nous nous y opposerons tous. Ce programme gouvernemental montre que le logement n'est pas une prioritรฉ, ce que prouvent les rรฉcentes dรฉclarations de Pinto Luz lorsqu'il naturalise la touristification des villes. Pour toutes ces raisons, nous nous y opposerons.
La vie tout court
La politique de logement du gouvernement AD est une politique de classe dont l'objectif principal est de garantir les transactions immobiliรจres. Les responsables de l'AD ont dรฉjร dรฉclarรฉ qu'ils voulaient mettre fin aux obstacles ร l'activitรฉ de logement local et empรชcher la fin des achats de logements par des rรฉsidents non habituels. L'argument est de garantir le fonctionnement du marchรฉ. C'est pourquoi il n'y aura pas de plafonnement des loyers, bien que plusieurs pays de l'Union europรฉenne (UE) le fassent dรฉjร , ni de pari sur le logement public. Le Portugal compte moins de 2% de logements publics, ce qui est bien infรฉrieur ร la moyenne europรฉenne, qui est proche de 15%.
Avec le gouvernement AD, il n'y aura pas d'engagement en faveur de la construction publique ni de rรฉamรฉnagement des quartiers et des banlieues. La politique de la droite se limite ร faire en sorte que l'รtat soutienne la classe moyenne supรฉrieure afin de donner beaucoup d'argent aux constructeurs. Le gouvernement mise sur la rรฉduction des taxes sur l'achat de logements pour les jeunes, ce qui inclut les quelques personnes qui peuvent se permettre d'acheter un logement, et sur l'octroi d'aides au loyer pour maintenir le niveau actuel des loyers spรฉculatifs. Ces mesures multiplieront les profits, aider les enfants de la classe moyenne supรฉrieure ร avoir un toitmais surtout de donner beaucoup d'argent aux spรฉculateurs privรฉs. Il ne s'agit pas d'une politique du logement, mais d'une politique de spรฉculation.
Votre mouvement/association est-il absent ?
Envoyez votre contribution ร mail@lisboaparapessoas.pt et nous l'ajouterons ร l'article. Nous demandons au moins deux paragraphes.
